新华网北京１月１０日专电（记者程义峰）中国青少年研究中心１０日发布的《“十五”期间中国青年发展与“十一五”期间中国青年发展趋势研究报告》显示，男女性别比例差异，将成为今后一段时期男性择偶难的重要原因。
课题组成员陈晨认为，受２０世纪７０年代以来出生率下降与８０年代以来出生性别比升高的影响，１９７０年后出生的男性人口将面临严峻的婚姻形势。而最近几年，在我国不满２０岁的人口中，男性已经比女性多了２０００余万人。由此可见，无论是现在还是将来一段时间内，男性在婚姻过程中存在着婚姻挤压现象，很多男性可能在同年龄群组中找不到配偶。
东方时空：男多女少的忧思
2005年1月6日被国家有关方面确定为“13亿人口日”。 据统计，我国目前相当于每天出生2.08万个人，也就是每小时是866个人，每一分钟是14个半人，4秒钟出生一个人，根据这个来算出来的，1月6号就是13亿人口。
13亿人口日的到来，既标志着我国人口与计划生育工作获得了巨大的成绩，但13亿这个数字，也提醒我们社会发展将面临着新的严峻挑战。人口学者和计生部门看来，不断更新的人口总量和人口结构伴生的人口问题都是极富挑战性的：总人口规模前所未有；劳动力人口继续增加；老年人口不断攀升；人口素质整体不高；流动人口规模空前；出生人口性别比居高不下。
记者近日从国家人口计生委获悉，我国出生人口性别比已经升高到119.92，与正常值106相比有严重的偏离。如果现在采取措施，遏制出生人口性别比升高的势头，到2020年，中国的男性，就是出生人口的男性可能比女性多2400多万人。
就此，东方时空做了一个调查，结果如下：
时空调查一：如果您有孩子，在孩子生前您是否已经知道孩子的性别？
1、 知道 29%
2、 不知道 71%
（3小时内有5884人参加调查）
我国人口性别比失衡的现象从上个世纪八十年代就已经初露端倪，这些年呈现出逐年严重的趋势。据第五次全国人口普查数据显示：不仅农业人口中出生人口性别比比较高，非农业人口的出生性别比也呈升高趋势。有5个省的出生人口性别比甚至高达130以上，即每出生100个女婴时，男婴为130个，严重偏离正常值106。专家介绍，在不受人为干扰的情况下，世界各国出生婴儿性别比是基本一致的，一般在104-107范围之内，即每出生100个女婴时，男婴为104-107个。从事人口工作已经10年时间的国家计生委主任张维庆认为，除却文化、经济等主观原因之外，造成出生婴儿比例失调的重要客观原因，是滥用B超鉴别胎儿性别和选择性别的人工终止妊娠，导致女婴出生数量锐减。
国家计生委主任张维庆：因为性别偏好是客观存在的，你高技术手段采用以后，好的B超，在三个月以上的当男女性别开始成型的时候，就可以鉴定出是男是女。
男女性别比失衡现象不仅在我国，亚洲国家其他国家比如韩国、日本、印度等国也比较常见，这些国家也因为“男尊女卑”的传统文化更多倾向于生育男孩。印度北部和西北部好几个邦男女比例严重失衡，能高达 1000比820，这些地区适龄女子的数量少得可怜，由于男多女少限于局部地区，从其他地区“进口”新娘的做法已经开始，富裕家庭的男子还从外国进口新娘；韩国男女比例也一度达到1140比1000，性别比失衡造成的社会危机显现之后，政府采取了强有力的法律干预措施：他们严禁非医学需要B超鉴定婴儿性别，对人工中止妊娠行为进行非常严厉的法律制裁，现在这些措施已经起到了平衡社会男女比例的作用。
国家计生委主任张维庆：
我们希望要通过法律的手段，严厉制裁和打击那些运用B超等现代科技手段进行胎儿性别鉴定的行为，因为这是对人权的侵犯，对民族的极不负责任，所以用法律的手段惩处这些行为，这也是国际社会通用的做法，我们必须严格，所以我们现在正在呼吁人大能够在修改刑法的时候，加上对B超鉴定婴儿性别这种行为要判刑，实际上韩国、印度他们都已经这样做了。
时空调查二：男女性别比例失调你最担心什么？
男女性别比值正常的比值是106（100个女孩同时有106个男孩）。我国目前出生人口男女性别比值达到119.92，有5个省甚至高达130以上。由于出现男多女少的情况，会引发许多社会问题，请问您最担心的是什么？
1、 适龄男人娶妻难 32%
2、 男性抢了女性的饭碗 26%
3、 男性性犯罪率上升 18%
4、 老年男性养老问题严重 14%
5、 “老夫少妻”越来越多 10%
（3小时内有6702人参加调查）
我们再来看看其他媒体的观点：
《中国青年报》：
我们应该警惕，在一个社会中，当女性不能达到正常比例并发挥其正常作用时，整个社会肌体就会因此受损。
《新民周刊》：
应该在经济发达的农村地区，推进城乡一体化的养老保障建设，从根本上扭转农民强烈的出生性别偏好，实实在在感受到“生男生女都一样”。
《北京青年报》：
这是一场与传统落后思想的斗争，仅有法规是远远不够的，重要的还在于人们思想的转变，社会经济的发展和文化的进步。
什么叫“未来的婚姻挤压现象”？
男女比例失调导致的婚姻匹配不足而引发的社会现象。
事实上，当男女比例不平衡会导致更多的农村女性涌入城市，她们进入城市后，习惯了城市的生活，多半希望能在城市当中谋求一席之地，目前中国的国情决定了这些女性只有通过婚姻的途径才能留在城市并得到一定的发展。而她们在与城市女性相比之下的劣势决定了，她们更大胆，会选择介入那些看起来很稳定的婚姻。在我身边，有很多婚姻解体，其实由于同事关系发展到婚外情的很少，大部分都是这些农村女孩只要抓住机会，就会毫不犹豫的介入城市婚姻当中。她们最大的资本在于青春和无所顾忌，这些人的介入导致了相当一部分城市稳定收入家庭的解体。这部分解体的婚姻集中在一些垄断行业和城市的公务员行业。当然一些中产阶段的家庭她们很难介入，不是因为不想，而是大部分中产阶段的家庭因为利益或者种种关系，要解体更加不易。这些人介入的家庭破裂后，剩下的是一些中年妇女，在目前的婚姻市场中，因为这些妇女处于劣势，很难再次得到婚姻，再加上她们往往会选择孩子，这就使得她们的再婚会更加困难。而这部分滞留在城市的农村妇女又导致了农村现在男青年无法顺利娶得妻子。
看到网上说，以后女人地位就提高了，这是一种盲目的乐观。实际上，如果到2020年，真出现了男多女少的局面，首先这种局面是一种局部性的。而且他带来的危害更可怕。诸如前面所述，农村出来打工的女孩选择介入城市婚姻，导致中年失婚的妇女人数进一步增加，这部分人在相当层面上将出现独居的现象，当暴力事件增加时，她们首先成为被侵害的对象。
另外现在城市因为大部分人比较开明，他们的开明带来的是城市中，男人比例是比较一致，甚至是女多过于男的。这部分城市女青年，在成年面临婚姻后，也不可能选择农村青年做为婚姻的对象。而且这是无法通过任何方式可以教育的。要知道，在上乡下乡运动中，够艰苦吧，嫁给农村青年做老婆的女青年有多少了。她们在面临着婚姻的选择时，对周围不够出色的男青年不会选择，而这部分在她们眼中不出色的青年也会更倾向于选择农村出来的打工的女青年，因为对方会对他们更加用心，相较而言，也比城市女人更加体贴和善良。而出色的男青年总是比较少的，相较而言，那些已经结婚了，更懂得女人心理的中年男人更会打动这部分人的心，她们也会选择介入城市一些中产阶段的家庭。这部分中产阶段的家庭也将必然因此而更不稳定。而这又会进一步加强中年失婚妇女的行列。这部分中年失婚妇女可能有一份稳定的工作，但年龄的原因，使她们在婚姻市场上处劣势。再加上大部分妇女会选择带着孩子，导致她们再婚的困难。而这部分人，也是不可能嫁入农村的。这部分独居的中年妇女，不但要承担家庭的担子，还要承担工作的压力，她们在家庭教育中也很可能出现较大的缺失。因为工作的忙碌，导致她们无法对离婚后的子女进行教育，在生活中遇到难题也无人可以分担，甚至还要承担父母辈的照顾。这些辛苦必然导致她们对子女教育的疏忽。这种教育的疏忽必然导致相当一部分离异家庭的子女心理问题严重。而这些心理问题的影响会导致青少年犯罪率的激增。现在在媒体上看到，媒体总是在教导女人应该放下架子，不要太挑剔，事实上，这种教育是与女人的天性相背的，因为女人出于承担生育的责任，总是希望得到优秀男人的后代。如果你要求女人嫁给一个收入，学历，什么都不如自己的男人，除非这个男人足够好得打动这个女人的心。否则，这种教育可以说是没用的。现在媒体还在用男性社会的眼光，主张优秀男人就应该多生。实际上，所有的试验都证明了，如果女人足够聪明，他生的孩子也会比较聪明一些，而男人聪明后代是否会聪明一些，这是无法佐证的。所有人都听过一个笑话，一个美貌的女人向一个名人求婚，说，以她的美貌和名人的聪明，生下来的后代一定会足够聪明和美丽，名人却说，万一孩子选择了名人的相貌和女人的愚蠢了。从优生学的角度来说，母亲在更大程度上决定了孩子的智商。更何况，在现代社会中，女人是承担家庭教育的主要角色，父亲在教育方面的投入是比较少的。这就更加决定了，一个聪明，有过高等教育的女人更能培养起更为优秀的下一代。这么多年的宣传，我们都知道，孩子不在多，而在质量。如何提高质，却没人真正想过这个问题。如果城市失婚女性进一步增加，这部分女性在要全部承担生活的重担情况下，能有多少精力投入到孩子的教育中，就必然成为一个社会问题。
我认为，既然男多女少已经成为必然，现在要教育的不是女人，你无法教育一个在城市长大的女孩到农村去生活，但是你却可以教育农村生活的男孩更加努力，到城市里去生活。这才是有效，也是可能的教育。解决男女不平衡，不能靠专家所谓的加大年龄差，事实上，这种年龄差的加大会导致婚姻的更不稳定，婚姻的不稳定也必然导致社会的动荡。
现在是必须加大投入农村基础教育的时候了。只有大部分农村男青年可以上得起学，也可以改变自身的命运的情况下，他们进入城市，才有可能平衡城市的婚姻关系。如果这部分男青年无法上学，他们在农村无法娶到老婆，在城市更无法娶到城市老婆的情况下，他们的危害必须可见。
郭立场：性别失衡必然导致婚姻挤压现象
日前，河南省十届人大常委会第二十六次会议表决通过了《河南省禁止非医学需要胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠条例》。条例明确了打击非医学需要胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的具体措施，加大了处罚力度。凡是违反规定为他人进行非医学需要胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的机构、人员，或组织、介绍他人进行上述行为的机构及人员，可以没收违法所得和器械、罚款，直至吊销执业证书。
多年来，在生育率不断下降的同时，中国出生人口性别比迅速攀升，已经成为一个带有普遍性的社会问题。许多省份男女比例失衡现象严重，直接影响了婚姻、家庭形态和结构，从而对社会经济的健康发展也产生了严重影响。“一些男性的婚姻权利的实现将受到限制甚至剥夺，这是一个面积广大的人道主义灾难。”北京大学人口所教授、中国人口学会理事穆光宗在《学习时报》上撰文说，根据国家人口计生委提供的数据，到2020年前后，中国可婚男性人口可能过剩2400万左右。
出生人口性别比升高的直接原因，完全是人为选择所致，即利用超声波等技术手段进行非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠等。性别失衡是人为的，是错误观念在现实中的反映。政府有意通过修改刑法来遏制人为因素造成的中国新生儿出生性别比持续失衡问题，对“选择性生育”进行严打，只是尚未最终形成定论。眼下，河南省通过相关条例，明确了打击非医学需要胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的具体措施，加大了处罚力度，可谓是积极的探索。
“在理论上，出生性别比问题在多大程度上会转化为婚姻性别比问题。”男性越来越多，年龄相当的女性减少，最终会造成男性找不到结婚对象，从而出现浩浩荡荡的光棍大军。人口性别比偏高问题，已经产生了人口生态的赤字，而“人口生态失衡”必然导致反向的婚姻挤压现象：成年男性中的某些困难人群会遭遇严重的“娶妻难”；买卖婚姻现象会加剧；婚外性行为会增多；家庭稳定性也会受冲击；社会不安定因素也会增加。可以说，改变重男轻女的错误观念，刻不容缓。
出生性别比失调的主要原因在于家庭生育的有计划性与国家生育控制的有计划性之间的矛盾。封建观念残余的存在依然严重，传宗接代是男孩偏好的主要动机。李银河认为，在西方国家，只有贵族世家才保留着传宗接代的信念，而在中国，百家姓的每一家似乎都把传宗接代视为义不容辞的重大责任。因此，有的西方学者认为，传宗接代是中国人唯一的宗教信仰。值得注意的是，养儿防老是生育男孩的最主要动机之一，即将男孩在农村是作为老年生活保险的主要投资方式。所以，要遏制性别比例失调，需要从男女平等的基本国策入手，触动父权制的根子，改变从夫居和男性主导的资源分配形式。
需要指出的是，改变传统观念去接受新的观念，并非是件容易的事。改变观念需要引导，改变现象需要时间。笔者认为，要实现自然生育，遏制并消除人为因素，除了政府的介入，从直接干预和间接干预两方面入手，严厉控制B超和人流，加大宣传教育力度之外，更需要建立完善医疗、养老、就业、社会保障等制度，标本兼治，才能调整乃至改变。实现根本转变的关键在于要用社会保障取代家庭保障，形成养老既不是靠儿子，也不是靠女儿，而是靠整个社会的良性机制，养老金、生活保障都由社会提供，让每一个人不再为养老而发愁。
人口战略应该调整的方向是：降低婴儿出生性别比、提高人口素质、协调人口年龄结构、稳定低生育水平。河南省的经验无疑是值得借鉴的，但需要指出的是，法律法规和政策条例只能解决一部分社会问题，不能把所有社会问题都推向政府行为。最根本的还是树立正确的生育观念，并尽快建立健全社会保障体系。
